实用装备观通常首要关注的是装备的使用价值，而时尚装备观有时更多关注品牌文化价值与收藏价值。

　　人们在野外的生存和完成徒步计划需要必要的装备支持，换句话说：根本来讲，人们用装备来弥合自然条件与人自身条件之间的差距，这体现了装备的基本价值。人亲密接触自然的媒介，便是装备的本质。

　　无论设计测评，还是选择使用装备，具体自然环境和人体自身限制是必须首先搞清辨明的两个根本要素，它们的相互作用与千变万化的关系是装备问题复杂性的根源。

　　A．人的个体差异影响装备的选择

　　人们通常认为了解自身比了解自然环境更多些，而事实或许不然：相比自然环境而言，人的基本生理结构大同小异，但是每个人的“风格”（包括主观体力和经验技能，选择与判断能力，甚至经济能力等等）千差万别，这直接影响装备选择和使用。

　　论点总是比较拗口，还是打个比方说吧：我的皮肤是对紫外线十分过敏，超过2000米的海拔，太阳直晒1小时就会灼伤，在防晒方面的装备我要比普通登山者做更多的准备。

　　B．具体徒步环境的特点直接影响装备的选择

　　容易理解，任何实用设计都有其针对的适用条件和环境，反之根据具体的使用环境才能配备适用的装备。这里要强调的是：与其在琳琅满目的装备品牌型号中踌躇，不如认真的做好“功课”——全面优化徒步计划和理解相应的野外环境，比方宿营地的选择会影响宿营装备，路线的选择会影响攀登设备，天气的选择也会影响服装及其它，等等……这是是决定配备何种装备的根本。比方冬季，大风大雪，气温偏低，一座中国中部的山脉，一个徒步者的宿营地同时有三个选择：

　　1．梁顶较为平整草甸

　　2．谷底河边

　　3．梁侧的松林

　　这三种营地的不同选择会直接影响装备的使用和选择。

　　1．你可能需要把帐篷的抗风能力提高一两个等级

　　2．谷底寒冷，睡袋保温值得留意

　　3．是个不错选择，优化的装备选择或许可以牺牲一点抗风保温能力和舒适性，但是你的背包体积与重量或许将大大减小，可以多带些腐败物资。这说明即使在同样时间，相同的山脉，徒步者的主观选择和判断以及小环境的不同都会影响装备的配备。

　　装备设计应该建立在对使用环境的深刻理解基础之上，建立典型的使用环境模型是一个可行和实用的途径，能保证设计目标的各项参数保持平衡和具有实用性。

　　比方说秦岭和小五台在冬季是完全不同的两个环境模型，从测量参数上看冬季秦岭在绝大多数出行条件下，风力小于5级，宿营地最低气温在零下5度到10度。而通常的概念中小五台冬季的气温在零下20-30度，宿营地风力6-10级，不得不说这是很值得敬畏的概念，大概与登山季节的珠峰和夏季南极徒步的主要参数相仿。针对这两个实际的环境模型进行的装备设计必然大相径庭。

　　很明显，实用使用环境模型应该是装备设计的起点和关键之一。

　　D．读者应该从装备测评中得到什么

　　装备测评是装备对其适用条件和环境满足程度的测试和评价。读者应该更留意某个具体装备所针对的环境模型和设计目标，包括对环境模型的实际满足程度的测试和评价，除此之外再去关心对新技术新材料和品牌文化的介绍，否则会有云雾之中不知所云的感觉。