虽然“竞技性”成为参赛棋手的首选，但强者恒强，像许银川，我想任何赛制对他来说都不是什么问题，但像庄玉庭下得这么好也出人意料。总的看，还是强的强，弱的弱，这是可以理解的，这也是事实。当然，有的人适合这样的比赛，有的人就不适应，这个赛制也不能说对哪个队有利，对哪个队没利，大家都用同一个标准嘛！

　　记者：“大家都用同一个标准”就很公平吗？

　　张强：当然，不能说大家都执行同一个规则就是公平的、公正的，这是不能划等号的。最早——在现制象棋形成之前，它的走法是掷色子，掷几步走几步————走几步格，那它偶然性就大了，所以不能说规则一样就公平、公正，还要符合它本身共有的特性。

　　吴清源吴老前辈写了《中的精神》，围棋本身也是中庸之道，整个中国文化都贯穿着中庸之道；围棋原来和棋很多，如贴5到10目都算和棋，现在只为更刺激一些，更符合现在的竞技要求，特意加了半个子，按说这半个子是根本不可能出现的，它迎合了现代潮流。从远古来看，我们知道围棋是抢地盘，我们知道历史上东周列国也好，三国也好，五代十国也好，比如你占了180座城市，我就占了150座城市，实际也是一种和谐，也是一种平手，三国里三国大小都一样吗？不一样，东周列国，五代十国，没有一样的。围棋本来也是这样，为了迎合时代的需要，人为地把它分成现在这个样子。围棋也比较好分。我觉得象棋与围棋是有区别的，围棋最后的胜负决定于谁比谁多几个棋子、少几个棋子，象棋最后的胜负在于能不能把老将将死，我们都知道单车难破士相全，多一个车你都赢不了对方，所以说胡荣华老师立下这个规则是一种探索、一种尝试，我觉得这是基调，至于利与弊，中国象棋协会应作最后权衡，做出定夺。总之，我认为它也不是那么好，也不是那么坏，对艺术肯定有伤害，对竞技性肯定有提高，从长远来看，肯定还会改，这就是我的观点。

　　这次步子迈得大，任何改革不可能一次成功。

　　记者：北京中加队现在呈现出非常好的上升势头，能谈谈这方面的情况吗？

　　张强：北京中加队这几年的发展还是不错的，是积极向上的，特别是北京中加集团2004年支持了棋队之后，棋队逐步有了些起色，当然，这与领导的关怀、支持，和队员的努力是分不开的，北京作为首都，各行各业的名次、地位都应该与之相匹配，北京队这两年也改变了早期包括七八十年代、八九十年代在全国一直处于中游的、冲击力不是十分强的状况，从现在综合实力看，我们应该排在全国前六名之内，有时候还要好一些；从全国来看，广东、上海比较强，他们历史上就是强队，并且人才辈出；有了象甲联赛之后，不时冒出一两支队，像今年厦门发挥得好，他们有一些队员比较年轻，配合也比较默契，综合实力也比较不错，包括黑龙江队，他们这几年的成绩虽然并不是特别好，但它始终还是一支劲旅，他们有赵国荣和陶汉明两位冠军特大支撑，撼动他们就比较困难。

　　北京中加队的综合实力比这些队伍不完全比得上，但还是比较年轻、比较有活力。北京中加也得到了社会方方面面的支持，包括最早——2003年金色假日集团的支持，随后是将台酒店，跟着就是北京中加集团了，包括富恒农业主场、玉苑楼主场等等，包括新闻媒体等等，还有棋迷，各界朋友，特别是中加成绩有了一些起色之后，引起的关注就大一些，我们也感到很欣慰，但同时也是压力重重，象甲毕竟比较较劲儿，各个地方都比较重视，竞争特别激烈。

　　记者：象甲联赛有一个奇怪的现象，就是各队的领军人物的成绩都打了折扣，这是为什么？

　　张强：确实是这样。各队的主教练下得都不太好，主要是主教练比较分散精力，比如吕钦，棋力不是不高，也不是不适应这个赛制，主要是精力不够，比如主场、客场都有许多事情需要主教练去做，象甲各个队的主教练发挥出色的确实不是很多——除了赵国荣以外。在队里你要协调队员，让队员在比赛时进入最佳状态：一个是技战术方面，一个是心理方面；还有，女队你要管，她们也要参加全国比赛；最牵扯精力的是赞助问题，因为各队的主教练基本都负责拉赞助，像广东队拉赞助的都是吕钦，卜凤波是大连队，我是北京队，赵国荣是黑龙江队，几乎都是这些人在忙乎；社会工作多，包括主场安排，别人周末就可以回家休息了，我回去得报账，怎么发奖金，怎么上税，赞助商那你不能不露面儿呀，还得经常加强联系，联谊呀，去指导指导呀，一般人家赞助商都懂一些棋，人家那都有这种文化氛围，像中加集团的老总和一些职工喜欢棋，经常在一起聚聚会，像这玉苑楼主场，在没定下之前我得去看，去谈，看条件是不是符合咱们的要求，他要什么条件……当然，玉苑楼的条件比较好，安静……